La publicación del índice de inflación de enero se produce en un contexto atravesado por cuestionamientos a la medición oficial, tensiones institucionales y señales de aceleración de precios que ya se reflejan tanto en la Ciudad de Buenos Aires como en las provincias del interior.
CABA: una señal de aceleración en los precios
El índice de precios de la Ciudad de Buenos Aires registró en enero una suba del 3,1%, por encima del 2,7% de diciembre, y mostró una aceleración de la dinámica inflacionaria. El indicador porteño pondera con mayor peso a los servicios y utiliza un esquema de ponderaciones basado en la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares 2017/2018, el mismo enfoque que iba a incorporarse en la metodología nacional cuya implementación quedó suspendida.
La inflación en la Ciudad no suele diferir significativamente del IPC nacional. En noviembre y diciembre se ubicó apenas una décima por debajo del índice del INDEC. Por ese motivo, el registro de enero refuerza la idea de que la inflación se mantiene en torno al 3%, en un contexto que tensiona el relato oficial de una desinflación sostenida.
Nación: el IPC se publica con la metodología vigente
El Instituto Nacional de Estadística y Censos publica hoy el dato de inflación nacional correspondiente a enero. A diferencia de otros meses, el número se conoce en medio de una crisis institucional marcada por la renuncia de su titular y la decisión oficial de suspender, sin nueva fecha, la actualización metodológica del Índice de Precios al Consumidor.
La medición vigente se apoya en una canasta construida con patrones de consumo de 2004 y 2005, mientras que la actualización prevista incorporaba información de 2017 y 2018, con mayor peso de los servicios y de rubros que ganaron participación en el gasto de los hogares. La postergación del cambio reabrió el debate sobre la representatividad del índice y el impacto que una medición desactualizada tiene sobre contratos, salarios, alquileres, bonos y bandas cambiarias que se ajustan por inflación.
Las estimaciones privadas coinciden en que la inflación de enero vuelve a ubicarse por encima del 2%. Las proyecciones oscilan entre el 2,2% y el 2,6%, con un rol relevante de los precios regulados, los componentes estacionales y los aumentos en alimentos y bebidas, que explican buena parte del movimiento del mes.
El interior: brechas regionales y canastas muy por encima del promedio oficial
Mientras el IPC nacional se calcula con ponderaciones uniformes, distintos relevamientos muestran que el costo real de los alimentos en las provincias se ubica muy por encima de los valores informados a nivel nacional. La suspensión de la nueva medición del IPC mantiene desactualizados los valores de referencia utilizados para las canastas básicas, que no reflejan ni los patrones de consumo actuales ni las diferencias estructurales entre regiones.
Según el último dato oficial, la canasta básica alimentaria de enero se ubicó en 589.510 pesos para una familia tipo. Sin embargo, mediciones alternativas basadas en canastas comparables entre provincias muestran valores significativamente más elevados en todo el país. En enero, los mayores aumentos mensuales del changuito se registraron en Chubut, Entre Ríos y el interior de la provincia de Buenos Aires, mientras que las menores variaciones se observaron en La Rioja y Catamarca.
En términos de niveles de precios, las canastas más costosas se registraron en Santa Cruz, Chubut, Tierra del Fuego, Río Negro y Neuquén, con valores que superan ampliamente el umbral oficial. Incluso en las provincias con canastas más económicas, como Misiones, La Rioja y Chaco, los montos se mantienen muy por encima de la canasta básica alimentaria que informa el INDEC.
Los aumentos se concentraron en productos de consumo masivo, como aceites, hamburguesas y otros alimentos básicos, con dinámicas heterogéneas entre jurisdicciones pero con un piso elevado en todo el país. Las diferencias regionales también se reflejan en la relación entre precios y salarios: en las provincias patagónicas, donde los salarios son más altos, el costo del changuito representa una menor proporción del ingreso, mientras que en el NEA el peso de los alimentos sobre los salarios es significativamente mayor.
La entrada Inflación: el Gobierno Nacional insiste con cifras que cada vez generan más dudas se publicó primero en La Urdimbre.
