Así lo expresan los resultados de la última encuesta digital de Cosas de Barrio
De acuerdo con la opinión de la gente que durante el último mes participó de la encuesta digital que Cosas de Barrio realizó en su sitio de Internet (www.cosasdebarrioweb.com.ar), el 44 por ciento de los votantes aseguró que la poda de árboles y el corte de raíces es el servicio municipal más deficitario; otro 30%, por su parte, dijo estar disgustado con el servicio de recolección de residuos; un 12% apuntó contra la escasa reparación de veredas; el 7% señaló a las tareas de bacheo; otro 5% cliqueó en la opción “Otro”; mientras que apenas el 2% optó por la reparación de luminarias (ver gráfico).
En esta nueva edición de la encuesta digital realizada vía Internet por este medio, participaron un total de 1.972 vecinos.
Casi la mitad de los votantes de esta encuesta cargó las tintas sobre la falta de tareas de poda y cortes de raíces cuyos reclamos, en muchos casos, superan los dos años. Es cierto que esta situación debe ser atendida con la seriedad del caso; es decir, realizando las podas en la forma y el momento correcto, evitando dañar las especies arbóreas ubicadas en la vía pública, cómo ya ha ocurrido en diversas oportunidades, en diversos barrios porteños. Lo mismo debe ocurrir con el corte de raíces. Como se puede observar a diario, son varias las veredas rotas producto del crecimiento desmedido de las raíces de los árboles que, en muchos casos, ingresan incluso a las viviendas y obstruyen desagües y caños pluviales.
La segunda opción más elegida -por casi uno de cada tres votantes- apunta contra el servicio de recolección de residuos. De un tiempo a esta parte, lejos de ser un espacio para la higiene urbana, los contenedores de residuos se han convertido en verdaderos focos infecciosos diseminados estratégicamente en cada porción de los barrios. Y la responsabilidad no sólo recae en la labor irregular de las empresas encargadas de vaciarlos e higienizarlos -y el escaso control que ejerce el Gobierno porteño- sino también en el uso incorrecto que les dan muchos vecinos. Basta con percibir la gran cantidad de roedores que recorren las calles de la Ciudad para corroborar este punto.
En tercer lugar, aunque bastante más alejada de las opciones anteriores, aparece la reparación de veredas como otro de los reclamos insatisfechos de muchos vecinos. En muchos casos, es cierto, esas veredas rotas son consecuencia de la falta de corte de raíces en árboles como ficus o similares, que no son aptos para ser plantados en el espacio público. En otros, no obstante, las roturas de veredas surgen como consecuencia de las obras de las emprensas de gas o aguas, que luego no son reparadas en tiempo y forma por el Gobierno porteño.
En orden decreciente se muestra luego como deficitaria la opción de bacheo, de cuya carencia suelen dar cuenta un sinnúmero de automovilistas, que a diario padecen el mal estado de calles y avenidas. Sin embargo, este es uno de los temas en los que más énfasis ha puesto la gestión de Jorge Macri, en gran parte de la Comuna 9. Tareas como el readoquinamiento de calles emblemáticas de la zona, y la recuperación del asfalto en varias avenidas, dan muestras de las tareas realizadas.
Algo más abajo, con un 5%, aparece la opción “otros”, entre los que podría incluirse un amplio abanico de opciones: desde el retiro programado de escombros hasta la asignación de turnos en hospitales públicos.
La encuesta la cierra la reparación de luminarias, un tema que parece haberse encarrillado tras la instalación de luces led en gran parte de la geografía porteña, lo que permite, no sólo disminuir considerablemente el consumo energético, sino también una mayor vida útil de los focos.
En cualquier caso, las estadísticas oficiales demuestran que, en los últimos cinco años, las demandas de los vecinos de las comunas 8 y 9 son las menos atendidas por el Gobierno porteño.
