En plena cuenta regresiva para el choque entre Argentina e Inglaterra por la semifinal del Mundial 2026, las redes están que arden. El cruce entre fútbol y política resulta inevitable, y allí se hace recurrente la figura del presidente Javier Milei y sus polémicas declaraciones sobre Margaret Thatcher. En esta nota, todos los detalles.
Un reciente informe elaborado por Reputación Digital analizó 417.352 mensajes publicados en redes sociales, medios y radios entre el 1 y el 13 de julio último, con la intención de comprender cómo evolucionan las emociones y los temas que dominan la conversación pública antes de uno de los partidos más significativos del Mundial, en que se pondrán cara a cara las selecciones de Argentina e Inglaterra.
Allí se advierte que Inglaterra pasó de aparecer en el 2% al 31% de las conversaciones apenas se confirmó el cruce de semifinales. En ese sentido, las menciones a Malvinas se multiplicaron por diez en apenas 72 horas, convirtiéndose en uno de los principales ejes de la conversación previa al partido. No obstante, en todos los casos, el eje Malvinas está marcado principalmente por la memoria, el recuerdo y la expectativa, más que por la confrontación.
Si hubiese que marcar una característica esencial que defina el perfil del argentino futbolero promedio, podría decirse que el hincha argentino sufre más de lo que festeja. El informe demuestra que la confianza es la emoción menos presente: apenas uno de cada cien mensajes expresa seguridad en una victoria argentina, reflejando el nerviosismo con el que se vive la previa de uno de los partidos más importantes de los últimos años.
En otro orde, el análisis también muestra cómo el cruce entre fútbol y política vuelve a instalarse en las redes a partir de la figura del presidente Javier Milei y sus polémicas declaraciones sobre Margaret Thatcher.
La frase más repetida viene siendo “¿A quién va a alentar el Presidente?”. De cada diez mensajes que cruzan a Milei con Thatcher, casi nueve son críticos con el Presidente. Esa es la conversación más hostil de toda la previa.
Vale recordar que Milei declaró en varias oportunidades su admiración por Margaret Thatcher, la primera ministra británica durante la guerra de Malvinas. De allí que, con Inglaterra como rival, las redes le devolvieron esa contradicción en forma de pregunta viral: “¿a quién va a alentar el miércoles?”.
Lo que más circuló fueron recordatorios de sus elogios a la “Dama de Hierro”, memes con la pregunta incómoda y mensajes sobre el crucero General Belgrano. El tema explotó en las primeras horas del domingo pasado, apenas se confirmó el cruce.
El informe destaca además los seis momentos que encendieron la previa. Uno de ellos fue la camiseta azul del 86’; Argentina pidió jugar de azul ante Inglaterra, como aquella gloriosa tarde de Maradona en el Estadio Azteca. Las redes lo leyeron al instante: un guiño a la historia. Otro fue cuando Gary Lineker dijo “Las Malvinas”; el exgoleador inglés nombró a las islas en español y en Argentina se vivió como un gesto de respeto que dio la vuelta al mundo. El tercer momento fue la decisión de la FIFA de que ningún árbitro inglés dirija a Argentina; para unos, una garantía; para otros, combustible para las teorías. También resultó viral el cántico del vestuario “Por Malvinas, por el Diego, por la última de Leo”: el festejo tras eliminar a Suiza llegó hasta la prensa británica. No menos ruido provocó una noticia falsa a vigilar: circuló una versión sin ninguna prueba sobre un “consulado israelí” en Malvinas que generó 273 réplicas en pocas horas. Y finalmente se destacaron las provocaciones inglesas, en la que hinchas ingleses proponen cantar sobre la guerra en el estadio. Queda claro que el clima de tribuna del miércoles será un tema aparte.
Como corolario, el informe se pregunta ¿Qué puede pasar en las redes según el resultado? Y concluye en que si Argentina gana será una fiesta histórica: se espera el día de mayor volumen de todo el Mundial (más de 120 mil mensajes). La alegría le ganaría a la bronca por primera vez en dos semanas. Además, el relato del 86’ y el de 2026 se fusionarían: Maradona y Messi, la revancha completa. Asimismo, la polémica política se apagaría sola y ya nadie discutiría en medio del festejo.
No obstante, si el resultado fuera adverso tendría lugar un verdadero duelo colectivo: la tristeza, hoy tercera emoción, pasaría al frente; le seguiría la búsqueda de culpables: árbitros, jugadores y dirigentes, en ese orden y se destacaría el adiós de Messi de los Mundiales como el tema global del día. Pero eso sí, la pregunta a Milei por Thatcher volvería con más fuerza que nunca.
